¿Qué está pasando con la adopción en Colombia?

La adopción es una medida de protección por la cual se establece de manera irrevocable una relación paterno-filial entre personas que no la tienen por naturaleza.

Dentro de dicha medida se ven involucrados menores que tienen sus derechos amenazados, inobservados o vulnerados y de quienes sus familias nucleares y extensas no son aptas para quedarse con ellos, o simplemente no se tiene conocimiento de estas.

El marco legal de la adopción en Colombia está consagrado principalmente en la Convención Internacional de los Derechos del Niño, la Convención de la Haya en materia de protección y la cooperación en adopción internacional, la Constitución Nacional, el Código Civil y el Código de Infancia y Adolescencia.

En Colombia pueden ser adoptados por familias monoparentales, heteroparentales y homoparentales los menores de 18 años que estén declarados en situación de adoptabilidad, y que tengan el consentimiento de sus padres.

El punto es que, en el país en este momento hay alrededor de 80.000 menores bajo custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y de esa cifra, solo 1.148 han sido dados en adopción entre 2015 y 2016, esto, por la cantidad de trabas que existen para darle luz verde a estos procesos.

Una de esas trabas es que pasan varios años antes de que un menor sea declarado adoptable a pesar de que, según la normatividad, los defensores de familia deben resolver la adoptabilidad en 4 o a lo sumo 6 meses, cosa que no se da en el país y se tarda hasta 6 años. Es por esa morosidad, que los menores van creciendo y haciendo más difícil su adopción, pues muchas familias postuladas quieren recibir niños entre los 0 y 7 años de edad.

Por otro lado, la inseguridad jurídica que se presenta en la etapa judicial, la cual se da porque el juez o el procurador ponen en tela de juicio todo el proceso administrativo previo que culminó con una resolución de adoptabilidad en firme emitida por el ICBF. Llegando incluso a anular dicha resolución o a negar la adopción, sin contar con un fundamento legal.

El tercer problema, es la larguísima espera para poder adoptar. Esta se ve reflejada en las cifras dadas por el ICBF donde se expone que a marzo 31 del 2016 había 2.156 familias en lista de espera, de las cuales 274 residen en Colombia y 1.882, en el exterior. Todas ellas, sobre todo si son extranjeras, usualmente esperan alrededor de 6 años desde el momento en que son aceptadas para adoptar hasta el momento en que les asignan un menor.

Algunas familias están esperando desde 2006, por lo que este proceso se convierte en una espera llena de incertidumbre y frustración. Muchas familias terminan renunciando a este proyecto de vida que significa para ellas adoptar.

Por eso podemos preguntarnos ¿dónde están los niños que pueden ser adoptados y porque no han sido entregados a las familias que los están esperando desde 2006? En una pregunta que debemos hacernos ya que hay miles de niños a los cuales se les está vulnerando su derecho a tener una familia digna  y esperando que la adopción sea una política de Estado que los ampare.

¿Crianza o genética?

En los últimos años en Colombia se ha vuelto tendencia el término “animalista” que hace referencia  al amor y respeto por los animales de cualquier tipo; sin embargo muchas de esas personas que aseguran querer proteger sus derechos, son quienes están dejando a la suerte a cientos de perros de raza Pitbull por las situaciones que han acontecido en el país donde estos caninos  han sido los protagonistas de varias muertes de personas, en su     mayoría niños.

Cabe rescatar que el American Pit Bull Terrier, considerada en Colombia una especie “potencialmente peligrosa” por su capacidad de mordida amplia, como todos los animales, no tiene conciencia y simplemente reaccionan al mundo a través de su formación y crianza como los demás.

Por lo anterior, hay quienes afirman que si un perro es educado de forma correcta y con cariño jamás representara un peligro; puesto que en el país es común encontrar personas que crían a sus perros para luchar contra otros, infundiendo la agresividad “característica” de esta raza, por esa razón es difícil pensar que sus instintos desaparezcan.

Sin embargo hay posturas que no se puede omitir, como la del veterinario Ricardo Bruno, especialista en comportamiento animal y docente del área de terapia asistida con animales de la Universidad de Ciencias Veterinarias de la UBA, quien afirma que "Los pit bull han sido creados para la pelea; por eso tienen una carga genética de alta peligrosidad”

Explica también que al estos descender de los lobos, no entienden que los mimos son cariños, sino que creen que los tratan así porque son los que dominan la familia.

No obstante creo que es importante conocer que según estudios realizados por expertos de las ciencias veterinarias, la crianza es uno de los factores que más influye en los comportamientos de estos animales, pues el 30 por ciento depende de la raza y el 70%, de la crianza.

Think Tanks

1. Como periodistas es importante crear un generador de ideas o Think Thank, pues es un espacio que nos permitiría explotar los conocimientos que la academia nos ha dado y que son de gran aporte para esta práctica ya utilizada por diferentes áreas del conocimiento.

Pienso que, desde nuestros saberes, podemos ahondar en investigaciones que obtengan resultados importantes para la sociedad.

2.  Creo que sí sería conveniente incorporar este programa en el plan de estudios de la facultad como una materia electiva, pues hay estudiante que se ven muy interesado por el campo de la investigación de diferentes temas y no encuentran dentro de los grupos de investigación que ofrece la universidad, cómo explotar esos deseos de generar cambio reales y visibles.

3.  Tema principal: marketing

Subtemas:

- Comportamiento humano

- La publicidad y la psicología del consumidor.

- Publicidad Subliminal

- El consumismo

- Sistemas económicos

- Las culturas e ideologías

- Estrategias digitales

- Influencers

- Desing Thinking

- Marketing selectivo

4.   El tema principal que propongo, pienso que es de gran importancia para la sociedad porque ahondar en él, nos permitiría conocer más sobre cómo el marketing está influenciando nuestras decisiones.

Creo que esas líneas temáticas que propongo ayudarían a entender más a fondo lo que se quiere plantear con el tema principal porque son los factores que la componen, y para poder entenderlo en general, pienso que se debe entender el fondo.

Tomada de Google imágenes

La Colombia de doble moral

El arte de lidiar con los toros en Colombia ha hecho reflexionar a más de uno sobre la doble moral que se tiene en el país; más aún a mí que después de mucho escuchar diferentes opiniones a favor y en contra, sigo manteniéndome en la línea que no está ni aquí ni allá y trataré de explicarme mejor.

El arte de lidiar con toros, como define la real academia la Tauromaquia, en mi opinión es un espacio que más allá de cualquier expresión artística solo sirve para aumentar el ego de sus asistentes quienes al pisar las plazas de toros, se sienten parte de la nobleza española, porque este país pareciera estar atravesando la adolescencia y todavía no tener una personalidad definida.

La verdad es que no alcanzo a imaginarme qué es lo que pasa por las cabezas de esas personas que disfrutan viendo la tortura que se le hace a los toros que mueren allí, pero tampoco las juzgo, cosas peores se han visto en este país.

Es en este momento donde aparece la doble moral colombiana, y donde no se sabe quiénes están peor, si los que van a ver las corridas y disfrutan de ese hecho, o los que los esperan a las salidas de las plazas para golpearlos, amenazarlos y amordazarlos; resultando ser a la final más importante la vida de aquellos animales que la humana, (claro está que ese no es el punto porque creo que ellos sufren igual que nosotros así no lo puedan expresar) es ahí donde no me explico por qué cuestionar la moral de quienes observan el espectáculo taurino, si como humanos estamos dispuestos a hacernos lo mismo. 

Por Juliana Valencia

Lo que llega con la falta de oportunidades

Cuando las oportunidades son escasas y solo para unos cuantos, es difícil prevenir problemáticas sociales que a la final terminan siendo perjudiciales para una ciudad.

Podemos decir que ese es el caso de Medellín cuando de ventas ambulantes se trata, y es que se estima que hasta 2014, eran alrededor de 4.458 personas que día a día sale en el famoso “rebusque” para obtener las ganancias necesarias para suplir sus necesidades.

A pesar de que este problema se ha tratado y en mi opinión regulado de manera inhumana, todavía pueden verse las calles invadidas de desigualdad, desempleo y más aún, falta de oportunidades.

Creo que no soy la única que ha reflexionado sobre la manera en que espacio público (el ente encargado de la regulación de esta problemática) arrebata la mercancía a los vendedores informales; está bien que lo hacen por cumplir órdenes pero a algunos le gusta la crueldad y disfrutan del sufrimiento de los otros.

Pienso que ese sistema puede ser mejorado para no seguir involucrando sentimientos de rabia, rencor y odio en una sociedad que está en busca de la paz.

Necesitamos más oportunidades

Y no solo para los que pueden acceder a la educación y a un empleo estable, sino también para los que por su estado de vulnerabilidad, no pueden hacerlo.

En Medellín y en todo Colombia, los ciudadanos para acceder a un trabajo formal, deben haber cursado el bachillerato completo, por lo que estas oportunidades son limitadas para las personas que por factores como la pobreza extrema, el desplazamiento entre otras, no pueden acudir a los centros educativos, lo que implica que estas recurran a las calles como alternativa de trabajo.

Según varias investigaciones realizadas por la alcaldía, los vendedores informales son de estratos bajos, pagan arriendo, so madres cabezas de familia o padres solteros, adultos te la tercera edad y familias con hasta 4 y 6 hijos; niños que en el futuro siguen los pasos de sus padres y heredan sus negocios.

Trabajar en la inclusión

La ciudad debe trabajar en soluciones para este tipo de problemáticas sociales y no dejarlas no el olvido; se deben plantear nuevas estrategias y construir elementos como los que la ciudad construyó cuando necesitó más espacio; deben existir más posibilidades para este tipo de comercio pues la modernización no significa acabar con las cosas que ya existían sino mejorarlas para que se sean de gran aporte para la sociedad.

Más allá de una división

Por Juliana Valencia

Pareciera increíble lo sucedido en los últimos meses en Estados Unidos; la llegada al poder de un típico rico americano: racista, frívolo y al parecer con corazón de hierro. 

Donald John Trump, uno de los empresarios más importantes del país norteamericano, es hoy quien precede al que por 8 años fue el jefe de estado de la potencia e inquilino de la casa blanca Barak Obama; un hombre que dentro de mi opinión, por medio de un discurso demócrata, llegó a unificar no solo a los ciudadanos americanos, sino a aquellas personas que a causa de factores como el desempleo la falta de educación, entre otros, llegaron con el “sueño americano" en busca de una “mejor calidad de vida”; a pesar de haber superado a George W. Bush, al duplicar el número de deportaciones de inmigrantes con antecedentes criminales. 

 Hoy en día la cifra de personas que llegaron a Estados Unidos con esa visión de mejorar sus oportunidades, asciende 11,3 millones, números alarmantes y que ponen en duda el futuro después del posicionamiento de Trump como presidente, quien con un discurso nacionalista y xenófobo hablò durante su candidatura de expulsar a todos los inmigrantes para “mejorar” el país solamente para sus ciudadanos. 

  ¿Deportar a los 11,3 millones de indocumentados? 

Esta pareciera una tarea difícil para la cual, según un estudio realizado por la American Action Forum (AAF), se necesitarían alrededor de 20 años, un tiempo tan prolongado que Trump no podría verlo culminar por el periodo de su mandato de solo 4 años; además del tiempo, los costos de esta decisión serían realmente altos, pues el proceso de deportación oscila entre 10,070 dòlares por persona, que multiplicados por los 11,3 millones de indocumentados daría un total de 113 mil millones de dólares. 

Lo anterior nos muestra el gran reto que trazaría Trump a las fuerzas militares, policiales y fronterizas del país. Pero esa no es la única estrategia del magnate para contrarrestar la inmigración ilegal hacia su país; la construcción de un muro fronterizo entre Estados Unidos y México fue otra de las más sonadas en toda la campaña presidencial, "Build the wall!" repetían sus seguidores en los diferentes discursos. ¿Estarían todos conscientes de lo que significa no solo para ellos sino para el mundo la construcción de dicho muro?, ¿será esa la solución más acertada para frenar la inmigración ilegal y los carteles de la droga de un país a otro?

La misma historia se ha encargado de mostrarnos que cuando estas barreras son creadas, lo único que hacen es acelerar la “creatividad” para buscar nuevas formas de atravesarlas sin importar el costo; además envían un mensaje de división, miedo y guerra, no solo para los países que son separados sino para el resto del mundo.

 Creo que estas soluciones planteadas por el nuevo mandatario, no deben ser físicas sino que deben estar basadas la cooperación, en una mayor coordinación y colaboración entre las autoridades, y “tienen que basarse en el uso de tecnología e intercambio de información” como lo plantea el investigador de la Escuela de Estudios Transfronterizos, de la Universidad Estatal de Arizona, Francisco Lara-Valencia.